SPAM: My 2 cents on "Prima amenda pentru SPAM din Romania"
My 2 cents on this is already on their blog… Quoting myself:
"Din cate am vazut pana acum si vad la Urban si Asociatii lumea nu prea stie cu ce se mananca Internetul. De ce?
1. Pentru ca se insista cu SPAM si lipsa opt-out din newsletter si alte comunicari pe email. Cred ca daca sondez cercul de prieteni gasesc lejer 10-20 care pot confirma ca au primit sau inca primesc SPAM de la Urban
2. Pentru ca, in conditiile in care pentru foarte multa lume e clar cum se pozitioneaza Urban si Asociatii (fac SPAM inversunat), acestia posteaza pe blog acuzatii la adresa celor care i-au raportat ca spammeri. Probabil nu exista un PR Manager sau daca exista nu se pricepe la online. My best guess este ca functia de PR este executata tot de IT Manager.
3. Pentru ca BAD PRul pe care l-a primit Urban si Asociatii din motiv de "prima amenda pentru SPAM din Romania" nu o sa se mai stearga prea curand.
Mult succes!
PS: mi-a fost frica sa imi pun adresa de email cand am scris postul, motivele fiind evidente…"
Acum, intre noi fie vorba, ati primit SPAM de la Urban si Asociatii?
Acum, intre americani fie vorba, nu vreti si voi sa vedeti cum va afla Bush, conducatorul lumii, despre faptul ca Urban e defaimat intentionat? Eu m-am tavalit pe jos de ras si dupa ce am terminat mi-am tras doua palme si un sut in %#nd ca sa ma conving ca nu visez. Declaratia/afirmatia completa la Alex Radescu pe blog.
2 Comments
Leave a comment
MY COMPANY
FRESH POSTS
ADVERTISING
DE PE FACEBOOK
CATEGORII
- ANTREPRENORIAT
- APPLE
- ASPECTS OF LIFE
- BLOGS / BLOGGING
- BOACA RECOMANDA
- BRANDS
- BUSINESS INTERNATIONAL
- BUSINESS RUMORS
- COMPANIES
- DIGITAL4
- DISPLAY ADS
- ECOMMERCE
- EVENTS
- EVERYTHING ELSE
- FOURSQUARE
- FUNNY STUFF
- GADGETS
- MARKETING
- MEDIA AGENCIES
- MEDIA TRADITIONALA
- MOBILE
- MUZICA
- ONLINE
- ONLINE JEWELS
- OPEL CALIBRA
- PERSONAL
- RESEARCH
- RO ONLINE ADVERTISING
- ROMANIA
- SOCIAL MEDIA
- TECH
- VIDEO / VOD
- WEB DEV








In mod evident traim intr-o lume de mari specialisti in internet. Lumea de la Urban si Asociatii se pare ca nu stie cu ce se mananca internetul, insa lumea asta stie ca avem , din pacate pentru specialistii astia in internet, legi si ca ele trebuie respectate.
Spam inversunat ? O sa inveti cat de curand ca atunci cand faci niste afirmatii, sau le preiei pur si simplu fara sa le verifici, trebuie sa si raspunzi juridic pentru ele. Vedem ca sunt bloggeri care isi dau palme din spatele calculatorului si se distreaza, si acest lucru este bun. In momentul in care vor veni la Tribunal si pe langa daune se vor alege si cu interdictie de a mai posta ceva pe internet vreodata, poate ca ritmul palmelor va creste si mai mult.
Daca primiti spam, demonstrati acest lucru, si invati sa fiti raspunzatori juridic pentru afirmatiile pe care le faceti, pentru ca legile internetului nu au aplicabilitate fata de restul legilor care guverneaza o tara, intre care si interdictiile de calomniere sau de insulta sau acuzatii nedovedite la adresa unor persoane sau companii.
Iti urez sa te bucuri cat mai poti de "bad PR-ul" care crezi ca a fost facut impotriva Urban si Asociatii, insa pe aceasta cale, te somez sa stergi referirile la spam inversunat asociate cu numele Urban si Asociatii, in termen de 24 de ore, altfel avocatii de la Urban si Asociatii o sa te invite in fata instantei de judecata si la Parchet, ca sa le demonstrezi, si daca nu o sa le dovedesti vei avea o problema. Te astept cu dovezile ca Urban si Asociatii ti-a trimis vreodata vreun mesaj comercial !
PS – voi baieti, cred ca traiti intr-o lume echivalenta ambiantei din Truman Show; pai nu va dati seama cat de fericiti sunteti daca spuneti ca primiti spam inversunat de la Urban si Asociatii; adica nu primiti alte spamuri si va felicit pentru asta, eu unul care primesc cate 50-70 pe zi; Hop, uite cum v-au scapat astea nu ?
Stimate domn, vad ca o dam in oficiale. Acuzatii de SPAM nefondate? Unde?
Conform unei hotarari ANRCTI aceasta autoritate a ajuns la concluzia ca Urban si Asociatii face SPAM. Citez: "ANRCTI a aplicat prima amenda pentru transmiterea de comunicari comerciale nesolicitate, in urma unei investigatii care a demonstrat faptul ca cei in cauza nu detineau acordul prealabil al destinatarului pentru transmiterea de astfel de comunicari.
Este vorba despre societatea comerciala Urban si Asociatii. Societatea comerciala a fost sanctionata contraventional cu suma de 1000 de lei."
Deci nu Gabriel Boaca zice ca faceti SPAM, ci ANRCTI. Daca in urma demersurilor Dvs pe cale legala se va dovedi ca ANRCTI a luat o decizie gresita atunci voi fi de acord ca afirmatiile mele nu isi au locul.
Haideti sa incerc sa va explic si punctual: "Pentru ca, in conditiile in care pentru foarte multa lume e clar cum se pozitioneaza Urban si Asociatii (fac SPAM inversunat), acestia posteaza pe blog acuzatii la adresa celor care i-au raportat ca spammeri."
1 la mana: repet,nu eu acuz ca faceti SPAM, ANRCTI a declarat Urban si Asociatii drept contravenient.
2 la mana: de ce inversunat? pentru ca in comunicatul ANRCTI se spune ca "incepand cu luna septembrie 2007, au fost primite pe adresele de posta electronica ale reclamantului mai multe comunicari comerciale nesolicitate ce promovau un newsletter si imaginea unei societati comerciale." sept 2007 – martie 2008 (data la care a venit anuntul si sanctiunea). Totusi in comunicatul ANRCTI nu se precizeaza pe ce perioada s-a desfasurat SPAMul, se intelege ca pana la data sanctiunii.
In incheiere as dori sa va intreb de unde doreati sa sterg "acuzatiile" de SPAM (care repet nu erau acuzatii, ci afirmatii bazate pe o comunicare oficiala a unui organism oficial – ANRCTI)?
Pentru ca pricepandu-va la Internet banuiesc ca stiti ca nu am cum sa editez/sterg comentariul anterior decat daca domniile voastre pun un "add-on" care sa permita asa ceva.
De pe blogul personal? Acolo este doar un citat cu raspunsul postat aici.
Inca o data va urez succes!
Gabi Boaca