Romania – tara fara brand

Am citit (via Tolo) un articol foarte interesant vizavi de brandul de tara al Romaniei si modul cum este perceputa in US. “Modul cum este perceputa” este impropriu spus pentru ca autorul articolului subliniaza exact faptul ca NU prea este perceputa in nici un fel. Autorul este dl Mihai Ghyka, fostul sef InBev (Bergenbier).

Ce alte idei interesante am prins:
- un branding de tara este definit de 4 domenii: turismul, investitiile straine, exportul si mandria nationala (turismul merge din jos in mai jos; la modul cum se schimba la noi legislatia – vezi taxa auto a lui Tariceanu, impozitul forfetar si TVAul pe uto – tre’ sa fii cel putin nebun sa iti aduci banii in Romania; in conditiile in care Romania importa pana si grau sau carne de porc, oare mai exista export?; la capitolul mandrie nationala ma abtin, dar recomand discutia ASTA)

- brandingul nu ar trebui sa aiba loc in tarile unde Romania are deja o imagine proasta (si exemplul pe care il da dl Ghyka este cel cu investitiile pe care le face Guvernul pt imbunatatirea imaginii romanilor din Italia)

- este inutil sa faci branding de tara atat timp cat nu ai o strategie coerenta pe termen lung

- autorul isi exprima speranta de a gasi printre decidentii sau consultantii decidentilor din conducerea Romaniei cat mai multe persoane dintre profesorii sau absolventii marilor universitati americane.

Felicitari pentru articol, foarte bun!