PENIBIL: Laba trista a Internetului romanesc
And the winner of the “Laba trista a Internetului romanesc” award is… INTERNETICS 2007.
Se intampla multe lucruri pe Online-ul romanesc, dar ieri seara in Bamboo am realizat cine este castigatorul detasat al premiului “Laba trista a Internetului romanesc”. In caz ca ati asistat stiti probabil la ce ma refer, in caz ca nu ati asistat va spun eu ca este ca si pana acuma – premiile se dau dupa sistemul “noi si ai nostri”.
Sincere felicitari FUNGIFT.RO, VREAUCREDIT.RO, FINZOOM.RO si inca altor cativa pentru premiile primite… probabil ca au fost singurii unde nu s-a jurizat conform sistemului mai-sus-amintit.
PS: special nu am pus postul la “Barfe din Internet” ci la”Romania… in pielea goala”, e o chestie simptomatica pt Romanica.
32 Comments
Leave a comment
MY COMPANY
FRESH POSTS
ADVERTISING
DE PE FACEBOOK
CATEGORII
- ANTREPRENORIAT
- APPLE
- ASPECTS OF LIFE
- BLOGS / BLOGGING
- BOACA RECOMANDA
- BRANDS
- BUSINESS INTERNATIONAL
- BUSINESS RUMORS
- COMPANIES
- DIGITAL4
- DISPLAY ADS
- ECOMMERCE
- EVENTS
- EVERYTHING ELSE
- FOURSQUARE
- FUNNY STUFF
- GADGETS
- MARKETING
- MEDIA AGENCIES
- MEDIA TRADITIONALA
- MOBILE
- MUZICA
- ONLINE
- ONLINE JEWELS
- OPEL CALIBRA
- PERSONAL
- RESEARCH
- RO ONLINE ADVERTISING
- ROMANIA
- SOCIAL MEDIA
- TECH
- VIDEO / VOD
- WEB DEV
FACEBOOK PROFILE
HOBBY: CLUB CALIBRA ROMANIA
Putem sa ne hazardam sa dam nume???
Sau sa nu spunem nimic?
LT.
Nu e nevoie Liviu, cred ca se stie in industrie… Plus ca nu e greu sa iti dai seama vazand ce nume apare cel mai des pe lista castigatorilor, cine a iesit publisherul anului si cine a fost presedintele juriului (o coincidenta trecuta cu vederea de organizatori!)
ce-ti place sa aberezi Gabi! casca ochii si vezi unde am fost eu presedinte de juriu si unde am castigat premiu. da?
asa cum spuneam si pe un alt blog: sa va fie de bine!
nu Gabi, ai facut referire clara la faptul ca am fost in juriu si de asta mpi a castigat
Multumim pentru aprecieri Gabi,
Ne bucuram de recunoasterea pe care a primit-o VreauCredit.ro atat din partea oamenilor care chiar au un cuvant de spus in aceasta industrie cat si din partea Microsoft… Intrece orice alt premiu Internetics, cel putin din punctul nostru de vedere. Sincere condoleante editiei 2007 Internetics din (aproape) toate punctele de vedere.
Cheers !
si voua Gabi, si voua .. pana atunci vezi ca are Novac un post care e si pt tine
Acu' fara gluma, evenimentul este f slab, motiv pentru care cele mai bune site-uri nu se inscriu. Una batraneasca zice: "decat la oras codas, mai bine in satul tau fruntas".
Nu ma iau de munca pe care ati depus-o, e fantastica si va felicit. Dar Internetics este la nivelul pe care l-am descris in titlu. Acuma depinde de optiunea fiecaruia ce vrea sa puna in vitrina…
@ Orlando: corect, la asta m-am referit. Probabil ca nu e conflict de interese de nici un fel, ci doar vorbeste lumea. Ma gandesc ca probabil nu sunt suficienti oameni de valoare in online-ul romanesc si atunci au fost obligati organizatorii sa faca anumite alegeri. Inca ma intreb de ce nu am vazut in juriu o Magda Zander, un Mihai Seceleanu, un Calin Fusu sau, de ce nu, un Calin Rotarus. Orlando, sunt prea multe intrebari vizavi de organizarea Internetics. Daca nu as stii care a fost propunerea initiala de componenta a juriului…
@Ovidiu: mult succes in continuare si asteptam alte proiecte la fel de profi.
Gabi,
juriul a fost alcatuit impreuna cu Iab Romania al carui vicepresedinte e Cristi Petriceanu, managerul tau, de ce nu-l intrebi pe el de lipsa oamenilor amintiti de tine in juriu?
Sau de ce nu-l intrebi pe fostul tau coleg Laurentiu Pop, prezent in juriu la web space, despre felul in care s-a jurizat?
nu e nevoie sa-mi raspunzi, sunt intrebari retorice, m-am obisnuit cu laturile si cu "labele triste"
Laurica si-a facut treaba, dar el nu avea site-uri inscrise. Daca (inca) nu e clar conflictul de interese poate facem o schita: la nivel principial daca participi la un concurs te asiguri ca nu ai colegi intre cei care au decizia asupra castigatorului. Inca odata: nu pun la indoiala calitatea muncii MPI, ci spun ca daca baza unui copac e stramba asa va fi si copacul per total.
Pentru ca stim amandoi ca polemicile prelungite nu au nici o finalitate, te-as ruga sa inchieiem discutia (sau o continuam pe privat daca doresti). Postul este opinia mea personala vizavi de Internetics 2007.
Gabi, e jenant. Sa stii ca depinde si de tine daca internetul ramane un joc de labe vesele si triste.
Nu am fost la gala pt ca nu eram in Romanica (cum superior zici tu) … si cautam reactii tocmai pentru ca desi am pierdut niste nopti pt jurizarea cu pricina, aveam propriile mele optiuni si pareri … si gasesc "cronica" de la un om pe care, teoretic il cunosc.
Din pacate …. nu vad care-s mesajele tale aici…. si mi-e jena de pubertatea vehementa a internetului romanesc.
Daca la un moment dat …. vei reveni la dorinta de dialog pe baza de idei … stii unde ma gasesti pentru ati spune parerea mea despre agregatoare, despre teoretizari excesive sau competitie difuza (la bloguri corporate s-a ajuns a nu se da premiu din cauza diferentelor semantice dintre corporate si tematic si din cauza prea multor "bloguri" cu sanse greu comparabile intre ele: bookblog, facemcatavencu, dincolodestiri si blogsport)….. , despre omieuna, despre romedic, despre trilulilu, si chiar despre mediafax si sport.ro sau poate ajungem chiar sa discutam despre neacordarea unor premii sau neinscrirea unor posibili participanti. SI poate amandoi am avea ceva de castigat.
Dar pentru ca aceste dialoguri sa poata avea loc, trebuie intai sa ne punem de acord ca avem niste pretentii de la partenerul de dialog, ca nu ne injuram ca nu scuipam, ca nu plecam de la premise abracadabrante, ca enuntam argumentele si incercam sa ramanem logici.
Fara astea ramanem amandoi niste "labe triste" care folosim internetul pentru rafuieli pubertine.
Daca ma uit cat e ceasul, ce scriu si ce citesc… mai ca incep sa ma simt. Noroc ca dimineata va fi o alta zi … in care avem ocazia sa mai intreptam din neroziile zilelor anterioare.
Salut Cristi si multumesc pentru aprecieri.
Stiu ca noptile pierdute pentru jurizare s-au intamplat, stiu ca probabil s-a discutat, dar mai stiu si ca din punctul meu de vedere rezultatul e nul. Toata munca celor din juriu e anulata in opinia mea de conflictul de interese care a existat. Atata timp cat nu se poate scapa de orice urma de "nepotism" (fie ea si la nivel intuitiv, fara o baza reala) trebuie sa iti spun cu parere de rau ca pentru mine rezultatul nu prezinta valoare.
Asa cum am zis si mai sus consider ca sunt suficienti oameni cu experienta si capacitatea de a decide in online pentru a nu ii implica si pe cei cu interes direct (publisheri, site-owneri, regii de vanzari). Si pentru ca tot am discutat de componenta juriului pot sa iti spun ca varianta initial propusa ar fi eliminat din start orice urma de indoiala cu privire la conflicte de interese.
Intr-adevar, online-ul romanesc este inca la pubertate si nici nu cred ca isi va reveni atat timp cat isi inchipuie ca poate face orice/oricum indiferent de modul cum se intampla lucrurile. Acelasi lucru se intampla la nivel de RO, astea sunt vremurile pe care le traim si pe care nu dorim sa le schimbam.
Mi-ar face placere sa facem o mica analiza cu prima ocazie, asa cum i-am propus si lui Orlando.
eu cred ca-s din ce in ce mai multi cei care… vor "sa schimbe vremurile pe care le traim". Numai ca de la cantece in piata universitatii sau voturi "pline de speranta" .. unii au ajuns la concluzia ca trebuie sa schimbe lucruri pe care le pot schimba in zonele in care "activeaza".
E discutabila povestea cu "neutrii" intr-o piata in care majoritatea oamenilor care se pricep la online… se pricep pt ca au avut/au activitate in zona. iti spune asta un om care s-a simtit un pic impostor cand trebuia sa aprecieze munca unor oameni fara sa fie convis ca intelege ce e de inteles, si care prea des apeleaza la "bun simt", perspectiva de simplu consumator etc.
E poate normal ca cei din juriu sa fie injurati (poate nu chiar in felul asta) si cu siguranta e normal sa apara pareri si optiuni diferite de ale juriului (eu insumi le am) … dar reactii ca cele din postul tau lovesc unde nu trebuie (la cei care au castigat) si ii si demotiveaza pe cei care n-au participat. Iar eu unu, mi-as dori ca omieuna sa se bucure de succes… si la anul sa existe participanti … mai puternici. nu de dragul interneticsului ci al consumatorului de online din Romania
Daca vorbim de demotivarea publisherilor/siteurilor, mi-este greu sa cred integritatea poate demotiva pe cineva (indiferent daca lumea acuza sau nu).
Crezi ca daca maine un publisher scoate un site de succes il va inscrie la un concurs in care membrii juriului au lucrari inscrise in competitie?
Nu am injurat pe nimeni din juriu si nici vreun site. Nu am asociat expresia "laba trista" cu vreun personaj sau vreo lucrare inscrisa. Ci doar cu evenimentul…
Un om de bine imi zicea la Gala:
Daca tot s-a facut jurizarea pe genunchi acasa (a se citi online), de ce nu a fost un juriu cu compomenta straina? Cred ca asa nu ar mai fi fost nici o discutie.
Nu vreau sa comentez asupra jurizarii, pot doar sa va spun ca am fost sunat de mai multe ori sa fiu in juriu. Am decis sa nu fiu acolo, din mai multe motive. Cine doreste, le detaliez intr-un cadru privat
Da, Romanica sufera de boala regilor Frantei: sindromul casatoriilor intre noi
, ca sa zicem asa. Suntem prea putini ca sa nu iasa scandal.
Sincer nu aveam asteptari marete de la festival. Desi cunosc multa, paote prea multa lume din juriu, m-as fi bucurat sa vina oameni din industria online europeana (si cred ca doar eu convingeam 3-4 voluntari) sa nu existe suspiciuni.
Asa, inca un festival, inca un scandal, inca un motiv de raca si dat la gioale la impartirea bugetelor
Haideti ca vine 2008 mintenas, mai e un pic
Pai cred ca au fost straini la Web graphic unde nu exista bariera lingvistica. Dorule… intreaba-l pe "omul tau de bine" daca el s-ar duce jurizeze in Bulgaria. Sau poate e si el unul din cei care crede ca pt un site e important doar numarul de browsere care-l deschid, culorile si fonturile?
Am senzatia de dialog al surzilor:
De ce dracu "online" inseamna "pe genunchi"?
Cum ai putea sa jurizezi lucrari online altfel decat online?
Jurizarea e un proces individual care dupa aia se sumeaza sau e un focus grup ?
Da e evident ca orice top/festival e firesc sa genereze nemultumiri, dar nemultumirile astea pot sa genereze idei pt organizare mai buna, lucrari mai bune anul urmator, participanti mai multi… . sau se pot rezuma la "laba trista" ca "stim noi".
dar cum spuneti voi … in "Romanica" placerea e mult mai mare sa darami decat sa construiesti.
PS: Imi pare rau de timpul pierdut.
Cristi, nu trebuie sa iti para rau, ca nu e vina celor care au jurizat ci a organizatorilor si a celor care au acceptat invitatia desi era vorba de un conflict de interese.
)
Oricum Internetics nu prea a avut o imagine buna de la inceput, se pare ca nici nu se doreste a se schimba acest lucru (la cate critici precum cele de acum a avut in anii trecuti sunt convins ca se putea invata ceva).
Asteptam poate apare totusi la anul vreun eveniment serios si pe partea de online.
Doru, astept detalierea motivelor (poate il cooptam si pe Cristi la discutie
Gabi, ii dau in totalitate dreptate lui Cristi si Doru.
Observatorii si oamenii care sa exprime opinii sunt foarte utili, trebuie sa existe. Ar trebui insa ca ei sa exprime pareri ceva mai bine argumentate si fundamentate, ca participanti intr-o industrie si ca oameni care teoretic sunt capabili de atitudini profesionale (poate tu injuri in fata clientilor, nu stiu ce sa zic).
Tu esti doar unul dintre cei care injura evenimentul pe baza unor zvonuri, fascinati probabil de senzationalul aranjamentelor si al stirilor demne de tabloide. S-a intamplat si in alti ani, se intampla si acum, nimic nou. Doru si Cristi incearca doar sa te aduca din tabara asta a senzationalistilor in tabara celor care vor sa analizeze lucrurile cu ceva mai multa seriozitate.
Toata lumea e de acord ca festivalul nu este de calitatea pe care ne-am dori-o din anumite puncte de vedere (prezenta online, imagine, nivel al participantilor pentru ca online-ul romanesc in general e slab, etc). Cu toate astea are si partile lui bune (faptul ca exista – si ca ajuta la popularizarea online-ului romanesc, faptul ca are un juriu din ce in ce mai numeros, ca ofera o raportare a participantilor din industrie la ceilalti din online).
Sa nu vezi ambele puncte de vedere este, cred eu, dovada de superficialitate.
Vivi, iti multumesc pentru comentariu (cred ca e primul). Le multumesc si lui Cristi si lui Doru si chiar si lui Orlando pentru mesaje. Am inteles unde bat, dar tonul chiar era necesar.
La comentariul tau am doua amendamente:
1. nu am injurat "evenimentul pe baza unor zvonuri", ci cunosc FAPTELE, care sunt foarte simple: prima propunere de juriu nu a fost agreata, in a doua varianta votata au aparut conflicte de interese
2. "toata lumea e de acord ca festivalul nu este de calitate", dar nu am vazut nici un POST sau REVIEW facut evenimentului nici pe blogul tau.
Din cate stiu eu cand vrei sa cladesti ceva, te implici. Pui suflet, timp, bani si tot ce mai trebuie ca sa iasa ceva bun. Chiar si critici poti sa pui. Mi-e greu sa cred ca v-a placut Internetics-ul si vi s-a parut ok si nu ati avut ce comenta. So, unde sunt reviewurile pertinente? (ca eu am injurat…
esti incredibil.
altii sa faca, sa gasim altii. multumesc ca v-am atras atentia cu injuraturile mele.
crezi ca dupa ce apari cu eticheta "laba trista" mai poate cineva sa-si inchipuie ca poate fi suficient de "pertinent" ca sa te convinga?
PS: mie nu mi-a placut Internetics. Din motive personale expuse aici: http://www.parvan.ro/?p=183 , dar nu cred ca problemele mele personale au vreo importanta la nivel de piata.
Cristi, nu doresc sa ma convinga nimeni si nici sa conving pe nimeni; incerc sa am propriile opinii. Pe care le expun aici pe blog. Pentru ca s-a facut atata tevatura vizavi de "laba trista" am sa incerc sa fac si o lista "pertinenta" a problemelor Internetics 2007.
Am citit post-ul tau, dar eu nu am nici o problema personala cu nimeni. Nu a fost un atac ci o OPINIE.
eu n-am inteles “opinia” din cauza “etichetei”
Din comentarii, am inceput sa mai prind cate o idee.
Gabi,
daca ai lista primului juriu, cel "neaprobat" poti te rog sa ne-o prezinti?
De departe, este cea mai spumoasa discutie de anul acesta si ii multumesc lui Gabi pentru ca a initiat-o!
[...] Gabi Boaca started a debate about Internetics and Romanian Internet while Doru commented on the online advertising budgets and estimates for 2007 – they made me think how great were things in the old days when blogging was not “politically correct” and every posting was a fight, a rebellion and a long talk about how to make money online and how the market is growing under our very eyes. [...]
Orlando, nu sunt in posesia listei, dar pentru ca s-a votat sunt convins ca tu (si poate si Cristi P.) o aveti.
Bogdan, initial nu a pornit ca o dezbatere, ci ca o opinie a mea vizavi de Internetics 2007. Faptul ca Orlando si Cristi au dorit sa discute m-a ajutat sa o transform intr-o dezbatere din care a reiasa (sper) totusi ceva. Oricum, faptul ca au postat inseamna ca au considerat ca merit investitia de timp si idei si pentru aceasta le multumesc.
Gabi,
daca ai afirmat ca stii FAPTELE atunci afla lista juriului initial (o are colegul Gamulescu) si pune-o pe masa, eu nu o am iar la votul cd-ului IAB cand s-a stabilit juriul nu am participat.
orlando, toata lumea a vazut cum s-au impartit premiile. Internetics a ajuns Mamaia internetului romanesc.
Sper sa moara .
cautam ceva pe google si am ajuns aici… nu imi vine sa cred ce citesc… dragilor, daca punctele de reper din online-ul romanesc au aceste debate-uri, pe care umil le voi numi nesemnificative, apai cred ca ar trebui sa faceti un drum pana in Bulgaria si sa luati parte la paruieli de inovatie, statistici / istoric, comunicare personalizata / tracking de comportament pe ip samd… de felul lor teme evidente si banale, insa te motiveaza sa te iei de gat cu argumentele unuia, sa gasesti ceva mai eficient ca altul, sa pui cap-la-cap logica vizitatorului si tot asa… discutia voastra ma face sa cred ca online-ul va ramane si pe viitor o victima din interior…
hmm… oare chiar asa sa fie ?