Cum am ajuns la concluzia ca romanul e sanatos?…
Simplu: asa cum am invatat din copilarie inca se stie ca romanul e inventiv si face haz de necaz. Citind pe hotnews comentariile vizitatorilor am ajuns la concluzia ca ambele caracteristici se intalnesc inca in proportii insemnate…
Ceea ce m-a convins pe deplin insa a fost anuntul dat pe un site de licitatii online, conform caruia cineva “vinde parlament”
…
PUNCT DE PLECARE: Compania A are o campanie care se desfasoara pe siteurile X, Y si Z. Campania targeteaza siteul lui A, pe care il vom numi siteul T (target).
PROBLEMA: De ce raportul de campanie (numarul de afisari si clickuri in principal) nu coincide cu raportul de trafic al siteului T (target) – daca au fost 10 clickuri pe siteul X nu ar trebui sa avem raportate 10 vizitatori veniti de pe X catre T?
REZOLVARE:
Observatie experimentala: s-a dovedit ca instalarea a doua sisteme de monitorizare a traficului pe acelasi site genereaza rezultate (complet) diferite. Cel mai simplu exemplu cu putinta este instalarea trafic.ro si a unui alt contor de trafic pe un website si compararea rezultatelor (pe zi/saptamana/luna). Rezultatele obtinute nu vor coincide in peste 99% din cazuri.
Cum se explica acest lucru?
1. Doua sisteme diferite vor monitoriza diferit datorita algoritmilor diferiti de contorizare a vizitatorilor, afisarilor si clickurilor. Un exemplu simplu: un sistem poate considera ca un IP reprezinta un vizitator unic daca acceseaza siteul la mai mult de 24 ore de la ultima monitorizare – adica daca eu intru sa citesc o stire pe Hotnews dimineata si revin seara pentru aceeasi activitate, sistemul de monitorizare va considera ca sunt un utilizator unic. Daca in schimb sistemul ia ca interval de referinta 12 ore sau orice alt interval, e clar ca raportarile vor fi diferite.
2. In mod obisnuit un sistem de monitorizare e setat sa fie invizibil pentru siteul destinatie. Sa va explic: daca eu sunt pe siteul sapteseri.ro si dau click pe un banner care ma duce (prin intermediul serverului de publicitate ad2.ip.ro) pe siteul desprecopii.com, sistemul e setat ca siteul desprecopii.com sa inregistreze o vizita de la siteul sapteseri.ro (ad2.ip.ro e invizibil in aceasta comunicare). Bineinteles, ca pot aparea erori de diverse feluri in acest sistem de comunicare si astfel sa apara in traficul lui desprecopii.com si inregistrari ale ad2.ip.ro ca refferal.
Imi aduc aminte de serialele SF (gen Star Trek) in care omenirea era la un nivel in care tratarea ORICAROR boli e o chestiune banala si se reazlizeaza inca din copilarie, prin modificarea anumitor gene. O idee extrem de interesanta si care la momentul respectiv (acum vreo 10 ani) reusea sa creeze un cadru propice unui serial SF.
Iata totusi, ca acolo am ajuns (sau vom ajunge in viitorul apropiat): intr-un articol al unui cotidian romanesc online, preluat de pe theindependent.com, o tehnica medicala ce “permite cercetatorilor sa reduca activitatea anumitor gene” ni se prezinta drept o revolutie in tratarea cancerului.
In cazul asta, ma intreb si eu, cercetarea genetica si experimentele pe care le implica (de ex: celebra oaie clonata, Dolly) sunt sau nu morale, etice, recomandate?
Insistati putintel, mie mi-a luat ceva pana m-am prins… Dupa asta, astept opinii (concept, vizibilitate, eficacitate, etc)…
PENTRU BANNER FA CLICK AICI
GotMilk? e o CAMPANIE mai veche (1993) a procesatorilor de lapte din State, campanie care a revitalizat consumul de lapte in California si in State. Una dintre “catch”-urile lor este gettheglass.com un joc tematic extrem de bine realizat. Detalii aici