NEWS: Yahoo + Microsoft din perspectiva Google

S-a tot discutat despre oferta de cumparare a Yahoo! din partea Microsoft… Am putea-o numi stirea saptamanii, a lunii si poate chiar a anului.

Ce mi-a placut a fost reactia Google la aceasta stire, reactie postata chiar pe blogul oficial al Google. Titlul este unul extrem de sugestiv: "Yahoo and the future of the Internet", iar continutul pentru cei carora le va fi lene sa citeasca este:

- faptul ca Internetul este un mediu deschis a facut posibil Google SI Yahoo (afaceri create in jurul unei idei, userii care beneficiaza de o dezvoltare constanta a serviciilor)

- oferta MS pentru Yahoo! reprezinta mai mult decat o simpla tranzactie financiara, reprezinta pastrarea principiilor Internetului asa cum il stim

- exista posibilitatea ca Microsoft sa aplice aceeasi strategie ca si pe PC: monopol, dezvoltarea ulterioara a afacerii in domenii conexe

- se va folosi MS de monopolul de pe piata de PC pentru a limita utilizatorii la a accesa propriul sistem de email/mess/web services? (cum ar fi ca vista SP2 sa blocheze accesul pe Google/Gmail/Gtalk sau alti furnizori de servicii)

 

Offtopic: inca un post interesant am citit la Vlad Popa pe blog

GOOGLE: 20 de ani la aceeasi companie

Intr-un interviu acordat CNNului cu prilejul desemnarii Google pentru al doilea an la rand drept "the est company to work for", Larry Page, Sergey Brin (fondatorii Google) si CEO-ul Eric Schmidt au dezvaluit ca si-au luat angajamentul sa lucreze impreuna pentru urmatorii 20 ani. Asta se intampla in 2004, inainte de listarea publica a Google.

Alte idei lansate de cei 3:

- scopul nu este mentinerea spiritului Google in companie, ci imbunatatirea lui (Brin)

- companiile pe care le achizitioneaza (ex YouTube) isi pastreaza propria lor cultura – "which is Cool" (Page)

- "It’s common sense: Happy people are more productive."

- la terminarea celor 20 de ani vor avea 69 ani (Schimidt), 51 (page) si respestiv 50 ani (Brin)

 

NOTA PERSONALA: din diverse motive eu nu am reusit sa stau mai mult de 18 luni la aceeasi companie. Cum reusesc unii?

Articolele originale AICI sau AICI

Realitatea + Catavencu + AdEvolution = LOVE

S-a anuntat si reanuntat parteneriatul RC si AdEvolution zilele acestea… Am trecut si prin estimarea cotei de piata de 35% a conglomeratului de siteuri format, am trecut si prin cei 30 de milioane ale lui Calin Fusu (remeber anul trecut cand AdEvolution facuse 2 mil pe primul trimestru?).

In seara asta insa se pare ca lumea se da si pe TV: Val Voicu, Dragos Stanca si Calin Rotarus (???) discuta la themoneychannel despre acest parteneriat (primii doi) si pachetul cu hi5 (dl Rotarus). Ce intrebari ridica pentru Boaca aceasta "intamplare":

- ce legatura are dl Rotarus cu parteneriatul RC-AdEvolution? (ma intreb, pentru ca la un moment dat s-a adresat celorlalti doi cu "colegii mei"; presupun ca se referea la bransa )

- oare nu e cumva o migrare comuna a celor 3 playeri (plus Neogen) catre o strategie comuna de declaratii "la intimidare" (30 de milioane piata in 2008 de la dl Calin Fusu, 35% din piata zice dl Val Voicu si numarul 1 pe piata dpdv trafic zice dl Calin Rotarus)

- cum o fi sa "trebuiasca sa administrezi" 2 milioane de vizitatori, pe "cel mai mare site de social networking din Romania"?

- oare e dezinformat dl Val Voicu cu privire la ce se intampla in Polonia? Doru zice ca "Un site de social networking – nasaclasa parca (un fel de colegii mei.ro) a surclasat puternicul portal onet.pl. In acest moment traficul site-ului campion e cam de doua ori mai mare decat Onet. Si Onet nu era mic deloc.", in timp ce dl Voicu afirma ca in Polonia "exista un singur portal, onet.pl, care are 30-35% din piata". Avand in vedere ca informatiile lui Doru provin dupa spusele lui de la dl Marcin Wozniak, chief al ARBOmedia Polonia, noi pe cine sa credem?

ONLINE: … inca un hi5 si ma duc!

Un subiect extrem de dezbatut in micuta lume a online-ului romanesc: hi5 in .RO. De fapt consider ca asta e si scopul urmarit: sa dam pietii ceva de disputat si discutat… Ce mi se pare cu adevarat dureros este ca (in general) deal-urile se fac pe BANI, iar deal-urile cu "grei de grei" se fac pe FOARTE MULTI BANI. So, nu credeti ca e cazul sa ne asteptam la aparitia unei noi unitati de masura in locul batranului CPM (Cost per mille), si anume tanarul si fortosul CPMil = Cost Per Million?

Doru zice ca "Nu te poti impotrivi fluxurilor de bani din economia internet" – huh? De cand au ajuns fluxurile de bani din economia internet sa mearga pe hi5? Si cand vor merge? La momentul actual e trendy-friendly sa ne scarpinam in diverse locuri si sa mai scoatem cate un produs la mezat: a fost YM in 2006, a fost Google Ads in 2007, acum este Mobile.de si Gsmarena.com, urmeaza Hi5. Sa fim seriosi. Advertiserii nu cunosc foarte bine nici site-urile din Romania, nu cunosc foarte bine nici ceea ce se poate face pe Internet, dar sun sigur ca vor fi convinsi ca targetul lor e pe hi5.

Bogdan aduce laolalta "hi5" si "prostitutie" si subliniaza legaturile dintre ele. C’mon, coane, si eu si (o parte dintre) prietenii mei avem conturi pe hi5, asta nu inseamna ca facem parte din… bransa E adevarat ca a fost nevoie sa blochez accesul tertilor de cateva ori din cauza SPAM-urilor si a "propunerilor indecente", dar nu as generaliza.

Orlando considera ca am "contestat pozitionarea de lider" a ARBOmedia, in urma venirii hi5. Orlando, ca sa contest ceva trebuie sa am ce. ARBOmedia s-a laudat cu traficul de hi5, fara a avea cifre de la una dintre sursele recunoscute in piata oficial (SATI) sau neoficial (trafic.ro). Cat timp TOTI vanzatorii din piata se bazeaza in peste 95% din cazuri pe date generate de una dintre cele doua surse consider ca a aduna mere cu pere si a te lauda cu rezultatul este … inestetic.

Mircea spune ca unii "tace si face", dar bazandu-ma pe paragraful anterior as zice ca mai nou "nu tace" si "face". Mircea, sunt de acord totusi cu un lucru din ce ai spus, chiar daca am scos putin din context (sper sa nu te superi ): "seamana izbitor de mult cu acele declaratii din anii 90…"; contextul il gasiti AICI

SENZATIE: Anulam taxa auto?

Conform unui articol de astazi de pe Hotnews am inteles ca, avand in vedere ca a fost trecuta la taxe de mediu cu prilejul ultimelor modificari, taxa auto poate fi anulata prin initiativa cetateneasca si anume:
1. strangerea a 100 000 de semnaturi din peste un sfert din judetele tarii (minim 5000 / judet) si municipiul Bucuresti, urmata de…
2. votul Parlamentului, urmat de…
3. Promulgarea de catre presedinte. (punct)

Eu ma gandesc asa:
- nu gasim in tara asta 100 000 de romani cu drept de vot dornici sa se implice intr-o initiativa cetateneasca?
- daca punem la socoteala rude si prieteni (zicem minim 5 de persoana) ajungem la un minim de 20 000 de soferi + rudele lor
- avand in vedere ca e an electoral, Parlamentul va avea “curaj” sa nu voteze renuntarea la lege?
- avand in vedere ca Basescu abia asteapta sa i-o dea in freza lui Tariceanu, abia va astepta sa ajunga la el legea pentru a o promulga
- daca Parlamentul nu aproba, mai facem inca o data lista… si inca o data… si inca o data… pana aproba

Ce ziceti? Pornim o initiativa cetateneasca?  :good: