In numarul de octombrie al revistei BIZ am gasit cateva criterii pe baza carora se stabileste atractivitatea unei piete. Informatia se referea la factori care fac ca un stat sa fie atractiv pentru companiile mari, dar m-am intrebat cum se aplica oare la piata de publicitate online in care activam. Cei mai importanti factori pentru ca o piata sa fie atractiva sunt VOLUMELE (marimea pietei), NEW BUSINESS OPPORTUNITIES (sau accesarea de noi clienti, cum scrie BIZ) respectiv RATA DE CRESTERE. Singurul factor care facea ca piata romaneasca sa fie atractiva era ultimul, rata de crestere; de cativa ani nu prea ne mai bazam nici pe acesta…

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Am inceput sa folosesc GrooveShark.com acum vreo 2 ani dupa o tentativa nereusita cu LastFM si o lehamite fata de tristul mesaj Spotify “we’re not able to launch in every country” (parca aducandu-mi aminte de la fel de tristul mesaj din PayPal/iTunes Store/etc). Anyways, dupa ce mult timp am fost mega fan Deezer – care, btw, a dezamagit de la un moment dat incolo – mi-am zis ca GrooveShark (aka GS pt fani) nu poate fi mai bun decat Deezer in zilele lui bune. Si chiar asa a fost: GrooveShark a fost nu mai bun ci MULT mai bun decat “defunctul” Deezer la toate capitolele: arhiva de muzica, playlist-uri, user interaction, etc.

Dupa ce am infiintat Digital4 mi-am dorit sa pot reprezenta cele mai bune site-uri din lume si sa le pot oferi clientilor nostri cele mai bune oportunitati de promovare si interactiune cu publicul autohton. Asa s-a infiripat legatura cu echipa GrooveShark – btw, de cate ori interactionez cu o companie americana din zona web imi dau seama de diferentele fantastice de perspectiva si organizare si incep sa nu mi se mai para astronomice sumele pe care le vad la diverse IPO-uri din US.

Si asa ajungem la relatia cu Heineken Romania, un client suficient de educat sa inteleaga oportunitatile oferite de un site premium international, suficient de deschis catre nou incat sa isi doreasca sa experimenteze cu formate si canale de comunicare noi. Sigur, aici intervine pe undeva agentia de media, McCann – care a sustinut de la inceput proiectul si si-a dorit cu adevarat sa il vedem live.

Heineken Romania a ales sa isi promoveze pe GrooveShark una dintre cele mai importante concursuri din 2011, Heineken Star World Tour, cu premii la importante festivaluri de muzica din intreaga lume. Formatele alese au asigurat o vizibilitate maxima a proiectului in fata celor peste 100 000 de romani care intra pe GS in fiecare luna. Campania a inregistrat rezultate spectaculoase avand in vedere formatele ne-intruzive folosite.

Anyways, am considerat ca fiind un “first” pe piata locala merita mentionat (comunicatul de presa aici, detalii pe site-ul Digital4).

PS: Multumesc echipei de digital din McCann (hey, Andreea, Cristi) pentru ca au crezut in proiect, celor de la Heineken pentru incredere si GrooveShark (hey, Carlos, Zach) pentru ca fac o treaba excelenta! 

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: digital4, display advertising, grooveshark, heineken, mccann

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

… cand, dupa ce participam la cateva intalniri si chiar ne opunem direct unui proiect sustinut de o piata intreaga, avem tupeul sa dam cu pietre si sa improscam cu noroi doar pentru ca NU INTELEGEM NISTE LUCRURI DE BAZA.

… cand, dupa ce ne suparam ca suntem fortati sa facem un studiu ne-trunchiat in ciuda vointei noastre, NE AMUZAM la vederea aberatiilor emise de terti.

… cand, dupa ce primim un raspuns pertinent si argumentat, incepem SA NE LAMENTAM SI SA NE VICTIMIZAM – probabil in scopul de a parea ca stim despre ce vorbim, in loc sa ne acceptam limitele si sa recunoastem sportiv greseala.

FACTS:
- singurele companii din SATI care s-au opus realizarii proiectului MIPO in forma actuala au fost MPI/Mediafax/MediaPro (chiar au amenintat cu retragerea din BRAT daca nu se intampla lucrurile asa cum doresc dansii) si, surprinzator!, cei doi care lovesc acum in studiu sunt cele doua persoane care s-au ridicat in picioare in sala cand s-a intrebat cine e impotriva.

-  cifrele anuntate de MIPO sunt relativ OK avand in vedere ca totul este ratecard si ca ofertele cu bonus 100% in afisari au devenit cumva normale pe tot timpul anului
-  avantajul major al MIPO, discutat si stabilit de la inceput, NU A FOST CA ANUNTA O VALOARE LA RATECARD A PIETEI, ci ca ii ofera clientului o imagine mai clara a competitiei, ii ofera publisherului/regiei o imagine mai clara a competitiei si ca ofera pietei niste informatii utile (pe care SATI nu le poate inca prelucra si utiliza – gen cel mai utilizat format de banner pe o anumita nisa, etc)

Pentru eCostin: dude, tot respectul pentru ce ai facut pe cont propriu, dar ai venit de pomana la intalnirile BRAT/SATI/MIPO pana acum. Si daca n-ai inteles nimic si tot iti permiti sa spui prostii inseamna ca 1. o faci deliberat (gen “cel mai mare blog al tarii” ) sau 2. intervine vorba aia cu fudulismul.

Pentru Dragos Stanca: mersi ca sustii un proiect pentru care ne-am luptat majoritatea dintre noi sa se intample si pentru ca faci evanghelizare – este foarte util ca si cei mai putin cunoscatori in ale online-ului sa inteleaga lucruri de baza.

Pentru Orlando: tu faci ce stii in continuare, n-am ce mesaj sa iti trimit. Decat ca “your way it’s not THE WAY”. Time will tell.

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | 8 opinions on this |
Tags: dragos stanca, ecostin, mipo, orlando nicoara, sati

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

A face parte dintr-o industrie mică este o experiență interesantă: apuci să cunoști majoritatea jucătorilor din industrie, să fii prieten cu concurența, să anticipezi mutările din piață și să te simți ca acasă la evenimentele locale de profil. Ai și acel feeling de apartenență la o comunitate, la o categorie socială/profesională. Ai și senzația că mica rotiță care ești isi pune amprenta asupra dezvoltării pieței cu fiecare rotație pe care o face. Satisfacțiile sunt majore, as we can see…
Totul bine și frumos, dar ce te faci când industria respectivă, deși formată din oameni cu educație peste medie, afișează o nesimțire pe care o intuiești la un golan din suburbiile Berceniului (no offense pentru bercenari, am fost și sunt încă unul dintre voi!)? Ce faci când oameni cu influență în piața mică de mai devreme demonstrează că normele elementare de bun simț le sunt complet străine, iar abordarea lor este demnă de… milă?

Alegerea mea este simplă: îți alegi cu mai mare grijă partenerii de afaceri și oamenii cu care lucrezi, în compania cărora îți petreci timpul și… le faci cadou o carte despre etica in afaceri!

PS: postul acesta ESTE despre industria de publicitate online, ESTE despre manageri si top manageri din agențiile de media și de la publisherii și regiile de publicitate locale. Dar ESTE și despre o dezamăgire personală vizavi despre oameni de la care aveam pretenții…

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags:

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

De cate ori vad anumite executii creative in online-ul nostru imi aduc aminte de ce am fondat Digital4 si care a fost una dintre rezolutiile initiale. Asa si cu cele de mai jos, din ciclul “cum sa NU programam campaniile corect“, o nisa a categoriei generale de “cum sa aruncam banii pe fereastra – manual pentru advertiseri“…
Avand in vedere situatiunea, nu cred ca mai “avem loc” sa aducem vorba si de user-experience sau intruzivitate. Nu?

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | 3 opinions on this |
Tags: branding, intruzivitate, l'oreal, nivea, overlayer

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Am gasit si “perechea” postului de mai devreme cu intruzivitatea pe site-urile romanesti (dap, despre asta era vorba acolo ). Inca mi-e greu sa imi revin dupa “experienta” pe care am trait-o cu “proiectul” HEINEKEN…

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: bannere, intruzivitate, sport.ro

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Chiar saptamana trecuta am avut o discutie cu un publisher al Digital4 care se plangea ca nu doreste sa trimita newsletter personalizat (aka direct mailing) la baza de date pe care o avea (generoasa de altfel). Motivul, mega simplu: NU VREA SA STRESEZE UTILIZATORII.
Este una dintre discutiile relativ frecvente pe care le-am avut de-a lungul timpului cu site-owneri si in care publisherul se erijeaza in protector al “ochilor” (atentiei) userilor de pe produsul pe care il gestioneaza. O atitudine normala, de altfel, complet justificata.

Pe de alta parte ce incerc de ani buni sa (le) explic este ca poate cel mai important pas in a genera venituri dintr-un produs de continut online este de a MAXIMIZA SURSELE DE VENIT. Asta poate insemna (1.) spatii/proiecte/metode noi de publicitate sau (2.) introducerea de servicii adiacente, taxabile (inclusiv memberships) sau (3.) crearea de business-uri adiacente care au ca baza de audienta/clienti tocmai produsul online. Cu siguranta mai sunt si alte metode, dar cea mai simpla este cea de la pctul (1.).

Ce legatura are cu GSP.RO tot preambulul de mai sus? Pai simplu: sunt unii dintre publisherii care au inteles de la inceput punctul (1.) si si-au asumat lucrurile pe care le implica. Adica o atitudine sanatoasa de genul: “draga user, ca sa iti dau continut de calitate in mod constant trebuie sa produc bani; cum tie nu iti cer bani ca sa accesezi continutul, atunci trebuie sa iau de la altcineva banii; asa ca mai inchide pls ochii din cand in cand la reclama pe care ti-o livrez (si poate dai si cate un click din cand in cand).”

Totusi, valoarea unui publisher MARE consta in a sti unde se afla linia de demarcatie dintre OK si PREA MULT, dintre VIZIBILTIATE si ABERATIE OPTICA. Si cred ca imaginile de mai jos vorbesc de la sine, nu au nevoie de un “pointing finger”. Eu unul nu am vazut mare diferenta intre GSP cu bannere (overlayer) si GSP fara bannere (dupa 2-3 clickuri pt inchis bannere)…

PS: (note to my site-owners) dragii mei publisheri asa cum vedeti din pozele de mai jos, se poate! Se poate sa nu iti pese de banii clientului sau de audienta. Se poate sa faci trafic mare si cand aberezi. Se poate sa vina publicitate pe site si cand exagerati. Am sa va rog sa nu va mai agitati atat, vom face succes indiferent de cantitatea de bannere pe care o livram pe pixel!

PS2: Inca nu mi-am dat seama care dintre extreme este mai usor de acceptat: un site-owner care nu realizeaza ce optiuni reale are SAU un publisher care isi cunoaste optiunile si alege sa exagereze.

(pagina de intrare in “site”, “putin” cam aglomerata: 3 branduri, no info for user)

(1st page, dupa primul click pe CLOSE: 3 branduri, some info)

(1st page, dupa al doilea click pe CLOSE: 3 branduri, same info)

(1st page, dupa al 3lea click pe CLOSE: 2 branduri, same info + cateva poze)

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | One strong opinion |
Tags: banner, display advertising, gsp.ro, intruzivitate

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Background Story
Acum cateva luni se intampla o mutare pe cat de interesanta pe atat de controversata in online-ul romanesc: Mihai Paun, GM al ActiveSoft, isi dadea demisia si impreuna cu el o buna parte din echipa. Pentru cei care (inca) nu stiu cine este ActiveSoft pot spune ca sunt unul dintre cei mai mari publisheri online din Romania, detinut de fondul de investitii NCH si care au in portofoliu site-uri precum ziare.com, ele.ro, copilul.ro, 220.ro, 4tuning.ro (si multe altele).
La momentul acestei mutari foarte multe pareri afirmau ca Mihai si echipa vor forma un nou jucator pe piata de publishing si vor face cumva concurenta proiectelor de care s-au ocupat mai bine de 10 ani. Veti vedea ca pe de o parte este adevarat si pe de-o parte nu.

Today’s Story
Sau mai bine zis yesterday’s story: Ieri Mihai Paun a anuntat intr-un comunicat  ca a lansat Ascend Netsolutions, un nou jucator in zona de online si a anuntat si proiectele gandite si lansate in ultimele 4 luni: TopExperti.ro, SocialDiva.ro, ITPlay.ro, Pandoria.ro si WikiFood.ro. Oarecum surprizantoare a fost partea in care se anunta ca vor functiona si ca “agentie web, oferind partenerilor interesati servicii de creatie, web design, strategie online, dezvoltare web, online advertising, email si social media marketing, consultanta SEO si solutii software customizate“.

The questions
Pentru ca am fost curios sa aflu mai multe despre Mihai si echipa i-am rugat sa-mi raspunda la cateva intrebari. Le multumesc pentru raspunsuri si promptitudine.

DISCUTIE CU MIHAI PAUN – ASCEND NETSOLUTIONS, ex ActiveSoft

GABI: Felicitari pentru lansare! Care sunt planurile Ascend in zona de online, spre ce merge focusul: publishing/content (publicitate) sau servicii (Pandoria, TopExperti)? Din comunicat reiese ca zona de servicii este cea de interes.

MIHAI PAUN: Multumim mult, Gabi, speram sa fie intr-un ceas bun, dat fiind ca debutam odata cu primavara Trendul la ora actuala in online favorizeaza serviciile, si noi putem spune ca ne aliniem, deoarece statisticile globale arata ca spre servicii se indreapta mai mult utilizatorii. Asta nu inseamna ca nu este loc pe piata si pentru site-uri de content, atata timp cat furnizam continut original si de calitate. Am incercat totusi sa integram in fiecare site de content si sectiuni de servicii, si cine stie, in functie de feedbackul de la utilizatori, poate ca ponderea acestor sectiuni va deveni in viitor mai importanta decat cea de content clasic. Intentionam sa fim flexibili si sa ne adaptam din mers, in functie de cerintele userilor.
GABI: Cumva se leaga de prima intrebare. In comunicat se vorbeste despre zona de online advertising si strategie online, iar oamenii din industrie leaga numele lui Mihai Paun si a echipei lui de zona de publishing in special. Care se doreste a fi impactul in piata de publicitate online? Unde va pozitionati ca si obiective?

MIHAI PAUN: Este adevarat ca expertiza noastra este in principal concentrata in zona de publishing, insa de-a lungul timpului am acumulat experienta si pe zona de strategie online, in special pentru proiecte web, deoarece nu am avut nici in trecut agentie dedicata, asa incat toate aceste aspecte se rezolvau in house. Vom functiona si ca agentie interactiva full service, avem deja clienti pe aceasta zona, insa acesta este un obiectiv secundar si ocupa mai putin de jumatate din resursele umane disponibile la ora actuala, momentan echipa fiind ca focus principal dedicata proiectelor proprii. Insa cum spuneam, si aici suntem flexibili si in functie de feedbackul din piata vom sti sa ne adaptam.

GABI: Sa ne asteptam la o concurenta puternica din partea Ascend pentru publisherii “traditionali” din zona de femei (SocialDiva), copii/parinti, news sau video?

MIHAI PAUN: Obiectivul nostru nu este acela de a concura cu celelalte site-uri, ci de a veni cu abordari noi pe segmentele enumerate de tine. Ii respectam pe ceilalti publisheri “traditionali” si poate chiar vom gasi in viitor metode de a colabora cu ei. Trendul in online, daca privim si in afara, este unul colaborativ. Suntem convinsi ca este loc pentru toti in piata, si mereu cel care va iesi in avantaj va fi utilizatorul.

MIHAI PAUN, GM ASCEND NETSOLUTIONS

Am mai avut o curiozitate, vizavi de echipa, pentru ca am vazut primul editorial de pe SocialDiva scris de Anne (Matea, ex-ele.ro) si am aflat ca in afara de Camelia Manzatu (ex-Acasa.ro) restul echipei este in totalitate din vechea echipa ActiveSoft.

Mult succes Mihai, Camelia, Anne & co!

PS: a scris despre asta si Orlando

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2011. | Permalink | 3 opinions on this |
Tags: active soft, anne matea, ascend netsolutions, camelia manzatu, itplay.ro, mihai paun, NCH, pandoria.ro, socialdiva.ro, topexperti.ro

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Un an greu. Foarte greu. Poate cel mai greu din intreaga “viata” a industriei de online advertising de la noi. Poate chiar cel mai greu an din toate timpurile in media romaneasca. Asta a fost 2009, anul unor scaderi pe toate subsectiunile industriei (tv, presa, radio, online, outdoor)…

Inceputul lui 2010 ii gasea pe jucatorii din online destul de optimisti cu privire la rezultatele anului curent, cu estimari de crestere intre 10 si 15%. Adica de la 15 milioane de euro in 2009 la un 18 milioane pe 2010. Not bad, daca este sa tinem cont de situatia economica a tarii, de contextul international si de multi alti factori.

Iata ca in decembrie avem primele informatii despre cum s-a miscat MEDIA in 2010 in Romania si despre evolutiile principalelor piete care o compun. Daca despre online aflasem cu putin timp in urma (din studiul IAB Romania) ca a avut o evolutie foarte buna pe primul semestru (65%+ fata de 2009, cu 10 000 000 EUR incasati) a venit vremea sa aflam ceva informatii si despre celelalte medii. Intr-un interviu acordat editiei online a ziarului Financiarul Bogdan Prajisteanu, directorul general al MEC Romania (poate una dintre cele mai active agentii pe zona de online) a declarat urmatoarele:

- piata de media in 2010: 330 milioane eur, -13% fata de 2009
- tv: 212 milioane eur, -12% fata de 2009
- presa scrisa: 32 milioane eur, -30% fata de 2009
- OOH (indoor+outdoor): 37 milioane eur, -16% fata de 2009
- radio: 24 milioane eur, -14% fata de 2009
- online: 10 milioane pe Q1+Q2, +20% fata de 2009

Estimarile MEC Romania pentru 2011 prevad o crestere de 1% a pietei media (un procent estimat atat de mic poate fi echivalent unei stagnari), cu scaderi de 5% in presa si OOH, stagnare pe radio si o crestere de 20% pe online.

Daca mai coroboram si cu alte informatii pozitive vizavi de online venite din zone adiacente, precum cele oferite de Doru din perspectiva consultantului independent si al organizatorului de evenimente sau cu estimarile grosiere facute acum cateva zile de Orlando, putem spune cu mana pe inima ca: A FOST MAI BINE (IN 2010) SI VA FI MAI BINE!

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: bogdan prajisteanu, mec romania, online, online advertising, ooh, outdoor, piata media, presa, radio, tv

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

… sa isi gaseasca numai investitori neseriosi? Sa nu aiba parte de oameni cu viziune si RABDARE care sa isi dea seama cat potential exista in piata asta mica? Bineinteles, despre online-ul din RO discutam, nu despre cel din afara.

De unde topicul? Pai de la anuntul lui Dragos Stanca vizavi de noul business pe care il va face de acum inainte. Practic, desi Dragos incearca sa pastreze aparentele, anuntul simbolizeaza incheierea unui proces care a inceput EXACT acum doi ani  (uau! cata precizie!) si simbolizeaza cumva si panta descendenta pe care o ia online-ul grupului Realitatea – cel putin la nivel de imagine/intuitiv. Felicitari lui Dragos si mult succes in continuare, a facut lucruri de neimaginat pentru grupul RC, mai ales in conditiile pe care le-am aflat recent. Recunosc, eu nu as fi reusit sa trec peste niste aspecte care tin de cei 7 ani de acasa, dar… asta-s eu.

Daca coroboram si cu un alt anunt din zona de online, respectiv cu decaderea si disparitia unui alt player din zona grupuri media traditionale, atunci titlul pare sa aiba conotatii de adevar sublim. Bine, in cazul asta nu trebuia sa fii guru ca sa prevezi urmarea fireasca a unor lucruri ilogice (da, sunt rautacios, dar asa sunt cand altii isi bat joc de munca mea).

In conditiile astea incep sa cred ca Orlando are abilitati de magie alba si a inlaturat blestemele de deasupra online-ului in zona pe care o pastoreste deja de mai bine de 4 ani (zic bine, Orlando? sau sunt mai multi? ). Sau poate a avut “mana” buna si a ales unul dintre investitorii in online cu viziune pe termen mediu/lung.

PS: nu chiar toti investitorii din online advertising/publishing sunt neseriosi, Facebook are 3 agenti autorizati in RO, Google si-a deschis birou local, Yahoo a inteles “jocul” si a inceput sa faca banutzi buni de vreun an. Da, stiu, da’ astia nu sunt romani la baza!

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: dragos stanca, f5 x-media, publyo, q2m

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Desi au trecut ani buni peste publicitatea online in Romania, desi piata a crescut vertiginos pana sa vina criza, desi avem oameni din ce in ce mai experimentati atat la advertiseri cat si la agentii, desi, desi, desi…

Mie imi este dificil sa inteleg de ce nu se acorda o minima importanta setarii campaniilor (partea de vina a publisherului/regiei) si de ce nu se cere in mod expres si explicit (asa cum se cere musai sa fii in SATI, musai sa ai profil demografic, musai peste 1 la puterea a zecea utilizatori unici, etc) ca TOATE campaniile sa beneficieze de targetari si excluziuni reciproce – asta este partea de vina a agentiei/clientului.

La fel de dificil imi este sa pricep de ce si-ar pune cineva mai mult de doua pozitii de reclama in acelasi ecran vizibil, asta cu buna stiinta si avand bineinteles in minte interesul userului (una dintre grijile site-ownerilor pe care in anumite cazuri tind sa le duca spre manie, “userul este sfant, userul nu trebuie deranjat” – dar despre asta in alt post mai pe larg).

Este greu sa setezi maxim un banner intruziv per afisare pe pagina? Software-ul permite. Dar… who cares?

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | One strong opinion |
Tags: bannere, display advertising, intruzivitate

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

Am ramas impresionat de niste cifre avansate intr-o prezentare a noilor trenduri in internet a celor de la Morgan Stanley (despre care am povestit ieri), asa ca m-am decis sa mai punctez cateva aspecte referitoare la potentialul publicitatii online (chiar daca cifrele sunt din US, trendurile si approachul sunt cam aceleasi – cu diferenta ca la noi se intampla cu cateva luni-ani mai tarziu). So, iata de ce publicitatea online are un asa de mare potential, pentru ca:

I. … vorbind de AUDIENTA si de timpul petrecut pe media rezulta ca sunt mult prea putine investitii la nivel global in publicitate online, comparativ cu audienta pe care o genereaza acest mediu. De aici apare si o oportunitate de piata de 50 de miliarde USD la nivel global. Cifrele vorbesc de la sine, click pe poza…

II. … CPMul mediu pe internet este mult mai jos decat pe celelalte medii (valabil in principal pentru US, care este o piata mai
dezvoltata decat Romania dpdv internet), deci exista potential de crestere odata cu cresterea “consumului” de internet.

III. … potentialul nemonetizat al Facebook este imens, cu cei peste 500 milioane de utilizatori ai sai. Comparand numarul de useri care au apasat “LIKE” pe paginile celor mai puternice branduri de pe Facebook cu audienta generata de serialele TV din US ne iese o audienta aproximativ egala.

IV. … inca lipsesc cu desavarsire mari campanii de publicitate online, care sa poata fi trecute alaturi de cele mai mari campanii ale secolului 20 (listate in slide-ul de mai jos). Asta denota ca inca nu “ne-am facut mari” si nu jucam in liga greilor (TV, presa, etc). Aceeasi constrangere o simtim si in .RO unde share-ul online-ului in bugete se “zbate” undeva pe la 3-5%.

In concluzie: publicitatea online are un mare potential (50 miliarde dolari), are audiente comparabile cu cele de pe TV, are parte de o zona “exploziva” dpdv crestere = social media.

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: figures, online advertising, trends

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | One strong opinion |
Tags: innovation, MOBILE, morgan stanley, online advertising, reports, technology, trends

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

2Parale, cel mai cunoscut player pe zona de affiliate marketing din Romania (si singurul?),  a anuntat astazi pe blogul de companie rezultatele pe cele 5 luni din 2010. Cateva cifre interesante:

• 4.6+ milioane de clickuri livrate
• 8350+ vanzari generate, in valoare de peste 360 000 EUR
• 11 023 lead-uri

Am o curiozitate: oare acesti bani (360k EUR in 2010, plus ce a mai fost in 2009… suma reprezinta total vanzari pe care le-au facut companiile care au folosit 2Parale, nu sumele incasate de afiliati; practic suma incasata de afiliati este de pana in 15% din cei 360k EUR – 10x Mugur ca mi-ai atras atentia! ) au fost luati in calcul de IAB/Price sau MediaFactBook in estimarea pietei de publicitate online din Romania?

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | 4 opinions on this |
Tags: 2parale, affiliate marketing, online advertising

Feed enhanced by Better Feed from Ozh

… un parteneriat prin care site-urile Evolutica vor fi reprezentate in 2010 de Digital4, si anume:

- ReteteCulinare.ro – unul dintre cele mai populare site-uri din zona culinara (TOP3 in Romania)
- AlbumDeFamilie.ro – o comunitate de sharing de poze asemanatoare Flickr

Evolutica este creatorul T5.ro prima aplicatie romaneasca recomandata in sectiunea Featured Examples a laboratoarelor Google Analytics, in timp ce proiectul AlbumDeFamilie.ro a fost premiat in cadrul Webstock 2009 la categoria “User Generated Content”.

Comunicatul de presa il gasesti pe blogul Digital4

© Gabi Boaca for Gabi Boaca Blog, 2010. | Permalink | Have an opinion? Say it! |
Tags: albumdefamilie.ro, digital4, evolutica, reteteculinare.ro, t5.ro

Feed enhanced by Better Feed from Ozh